伴随N型TOPCon技术持续提升，有行业人士结合市场情况作出预估，认为该技术市占比有望在今年达到60%以上乃至70%的水平，成为绝对的主流。技术能够如此快速地从0到规模化渗透，离不开光伏产业链上下环节的协同发展，以及领域内创新企业对技术的持续深耕与挖掘。
“到2024年底，晶科能源TOPCon电池量产效率就会达到26.4-26.5%；2025年，则将接近或超过27%，最终有望达到接近28%。”晶科能源副总裁钱晶受访时表示。而之所以能够如此笃定TOPCon技术的增效空间，她也给出了明确答案，这样的预期是基于晶科能源有着很明确的增效路径。第一、双面钝化，以及正面和背面的图形化设计或Poly改性；第二、金属化工艺改进，从粗变细，从低变高，从平面到立体；第三、电池全表面的钝化，使得电池片整体损失降到最低。
众所周知，光伏作为技术驱动型产业，其发展的底层逻辑之一即在于技术创新。也正因为如此，当市场与行业肯定TOPCon超强潜力价值的同时，不难避免会有声音将其与正在兴起的其他技术进行比较。诸多性能比较中，据多个屋顶安装项目的实证电站显示，即使不考虑双面率优势，TOPCon正面发电增益相较于BC前者均更高，且温度越高增益越大。对此，钱晶解释道，温度系数方面，前述所提及屋顶安装实证项目是TOPCon和P型BC组件做的比较。事实上，N型温度系数天然要比P型更低，也因此，高温下发电表现自然更强。
除此之外，业界有声音认为BC组件比TOPCon阴影下表现更好。对此，钱晶表示，首先阴影下性能和弱光性能不是一个概念。阴影是指组件局部遮挡，有的受光，有的不受光，不受光地方温度就会升高。而友商的BC组件实现电池片级别的等效二极管保护效果，不同与常规组件是整一片组件单纯设置三个二极管。可以想象为，BC组件是在每个电池旁设有开关，阴影了就断掉开关，不影响其他电池。其实应用场景非常有限。即使屋顶应用场景，也只是在屋顶边缘可能碰到。不过针对该弊端，通常在项目设计时就会考虑避开阴影遮挡。第二点，每个电池边上加开关，经常一开一关更容易造成损害，加速衰减。针对于此，目前尚未有可靠性权威报告能证实这样的设计不会对电池片造成影响。
当外界保持对光伏技术此起彼伏热议之时，事实上，2024 TOPCon太阳能电池技术发展趋势研讨会上，包括晶科能源在内的五家头部企业CTO均肯定表示，TOPCon是未来五年的主流技术。最近一两年，新技术的迭代速度很快，整体看，越新的电池、组件，发电量越好。哪怕同样是TOPCon组件进行比较，新的组件对比两年前的TOPCon组件，发电量可能有2-3%的增益。不同技术组件作比较的话，与时间阶段、技术成熟度、产线把控能力都有关系，可能带来差异。对此，钱晶也对技术予以了充分的肯定与自信。“研讨会让行业的方向和路径更明确，大家，不受干扰，持续努力！”
钱晶表示，TOPCon不仅仅是主流，是绝对的主流；不仅仅是五年，是目前可预见的、可实现量产级的未来里的底层技术，也就是之后都会围绕TOPCon平台上。过去两三年，N型TOPCon市场份额快速提升，达到50%、60%甚至更高，离不开供应链的支持。预计两年左右，TOPCon单结电池完全可能实现27%量产效率，未来还将朝28%以上效率目标不断迈进，CTM也将不断改善。 BC只是一种电池结构上变化，把栅线做到背面，就好比一幢楼房里，你把楼梯做在屋子里面还是屋子外面，腾出点屋内面积。但做在外面也有劣势，就是每次上楼你要走到屋外，下雨你还要淋雨。但屋子的好坏还是看每层使用的材料和施工工艺的良率，和楼梯在屋内屋外无关。
在谈及行业热议的钙钛矿可否单独使用，以及为何笃定TOPCon+钙钛矿是行业领域最有希望，且量产可行性最大的叠层电池。钱晶表示，钙钛矿目前存在稳定性差、衰减快、寿命短等局限，叠层电池比较理想，既结合它效率高的优势，又能抵消掉一部分它的弱项。
至于TOPCon+钙钛矿被行业普遍看好，则是因为钙钛矿本身已经够不稳定了，若叠它的基础层也不稳定，良率只会更低。相比HJT和BC电池技术，TOPCon这层隧穿层最容易做、良率高且高度稳定，确实更适合作为叠层电池的底电池，且更具性价比。
当前，光伏行业领域已有企业提出了2025年降本目标。对此，钱晶表示，晶科能源会基于不改换辅料，不影响产品可靠度的基础上，持续进行降本工作，主要还是得依靠效率提升。至于更换用贱金属，比如部分铜换银或者铜包银的方式，晶科没那么大胆和激进，也没有必要，我们的TOPCon性价比已经很高了。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
