数字空间是信息技术与互联网技术快速发展与普及下的产物。数字空间的出现改变了人们的生产与生活方式，为人们未来发展提出新方向，其蕴藏着无数的未知与可能。
科学家、工程师等在数字空间可以尽情地发挥自身的创造力与想象力，将自身的想法在数字空间内得以实现。大数据分析、虚拟现实、人工智能技术等都可在数字空间内发挥他们的价值，实现任何的创新想法，打造出令人震惊的产品或技术，进而对现实社会带来影响。数字空间的价值因互联网的快速发展而被企业所认知与了解。数字营销、电子商务等都需以数字空间作为媒介才能实现。企业在数字空间内可采取与现实营销完全不同的手段，引擎优化、社交媒体宣传等，通过各种手段提高品牌与产品的知名度。而基于数字空间展开的市场调研与数据分析与真实结果更为贴切，为企业制定营销计划提供依据。相比传统媒体，数字空间为新兴媒体提供了时间与空间上的自由性，人们可通过数字空间在任何地点与时间查看音乐、电影及文学作品等。音乐制作人以在线音乐平台作为沟通媒介，与各地粉丝交流音乐想法，并不会因地理位置限制而影响沟通时效。数字图书馆满足人们随时随地的读书需求，读者可以在数字图书馆中搜索任何想看的书籍。数字空间为文化发展与传播提供了便利条件，是人类文明发展的重要推力。但在数字空间快速发展中，诸多问题也暴露出来，例如隐私侵犯、数据泄露等，个人人身及财产安全受到威胁，企业利益遭受损失。由此可知，制定健全的数字空间保护体系尤为重要。企业与个人都应重视网络安全管理，提升自身的安全管理意识与能力。数字空间不仅为技术创新与发展提供平台，还为文化交流提供沃土，更是新时代企业发展竞争的主阵地。人们在面对未知时，要保有探索精神，不断的挖掘数字空间的价值。只有具备直面未知的勇气和能力，才能克服未来发展的阻碍。数字时代的到来加快社会发展节奏，而数字空间的出现更是将人们带入一个全新的领域。数字空间并不能从单一的角度来理解，其涵盖虚拟现实、虚拟社交媒体、在线平台等诸多领域，要以广泛和宏观角度来认识数字空间。数字空间是通过数字技术构建的虚拟环境，人们可通过数字技术在空间内进行创造、互动等行为。用户在数字空间内可虚拟一个新的身份，与不认识的人交流沟通。数字空间具有创新属性。个人和企业均可在数字空间提供的平台进行技术创新与艺术创造。数字空间的存在让互动更高效与全面，人们可以通过数字空间与亲朋好友交流，也可与陌生人分享情感与经验。数字空间的发展对教育领域产生冲击，即可创造虚拟的学习环境。同时人们可利用数字空间获取多种娱乐方式，满足不同娱乐需求。数字空间的发展与尽头难以界定，其永远都在探索与创新。在技术水平快速提升背景下，为数字空间提供了更多可能性。数字空间已在各个领域渗透融合，包括虚拟旅游、虚拟生活、教育领域、医疗领域等。但在数字空间发展期间面临伦理和法律难题，如何平衡好虚拟与现实是其发展必须解决的问题。人们的生活、生产等因数字空间的发展而出现翻天覆地的变化，人们的未来也因此存在诸多不确定性。新时代的我们要主动面对数字空间所产生的变化，积极抓住数字空间带来的发展机遇。
第四次工业革命将人们带入一个全新的时代，云计算、大数据、人工智能等高新技术的衍生与发展，让一切都变得智能化与现代化。社会生产生活方式因第四次工业革命而发生明显变化，社会资源在此背景下重新配置，在人类物理世界外衍生出一个新的虚拟世界，即为数字空间，二者与人类社会现实共同构成“三元空间”。革命不仅改变了原有的政治、文化、经济等制度，同时社会主体的行为方式也发生变化，比如个体行为、公众行为、组织行为等。不能仅从技术变革角度分析第四次工业革命带来的颠覆，这是从世界角度对治理产生的变革，公共治理领域在此背景下急需优化调整。“三元空间”逐渐渗透与融合，去中心化已成为目前社会发展的主流趋势，现代信息技术提高了人们的生产生活质量与节奏。以大数据为核心的机构通过整合与升级的方式进一步推动大数据技术的发展，为其创造更多的可应用情境。大数据机构在发展期间可通过数字信息技术的创新为营商环境、数字等提出新的改变，万物皆可联。“互联网+”是社会热点概念，这一概念被引入到各个领域，政治领域也是如此。原有的业务流程在互联网+的变革下得到优化与调整。线上线下双渠道办公的方式为企业和居民获取服务提供更便捷的方式，不用去线下就可办理好业务或只需去一次即可。城市管理者可基于城市大脑运行情况了解服务存在的问题，掌握民众的需求，做好风险管控措施，实现城市治理现代化转型。发挥新型数字孪生技术的优势，推动产业转型升级，利用数字技术创建园区虚拟“店小二”，进而提高园区服务质量，更好地赋能于经济。数字空间是由无数的数字作为基础单位构建而成，其体现出治理模式的核心特点，利用数字走在时代前沿，利用数字进行创新。在建设数字期间，可通过数字信息技术打破区域间的治理壁垒，为跨界治理提供环境与便捷的通道。申请人在办理服务时可通过刷脸或其他方式获取业务所需的相关数据，包括个人或企业电子证照等，后台会根据用户调取数据需求进行身份验证或表单填充，可以优化业务、办理流程减少，实现业务的快速申请与快速办理。可利用大数据、人工智能等技术提高业务审批流程，在业务审批期间快速调取数据及核对数据，通过信息共享、比对等方式进行标准验证，无需人工操作即可完成审批。这体现出了新时代政务服务的少流程、自动化、高效化的特点。新的时代背景下治理环境也发生变化，例如治理需求、治理对象、治理技术等，需要参考时代特征重新定义，形成适合数字化时代背景的新型治理体系与治理模式。数字技术发展日新月异，这对数字建设提出时效要求，必须在短时间内发挥数字技术的作用，才能不断的跟随时代发展节奏。目前的治理实践已超出时代水平，这会倒逼公共治理范式的转换与重构，为学术领域对新时代国家治理研究提供实践层面的分析案例。
积极探索新时期全新治理规律，进而为基层治理水平提供理论依据，这是对治理实践的深入思考与经验总结。社会技术系统理论着重分析技术与社会的关系，在漫长的人类社会发展历史中，社会变革都需技术与制度共同发力。目前学术领域在技术与制度关系界定上存在三种，观点分别为技术-制度互动论、技术决定论、制度决定论。实际上技术与制度之间存在诸多干扰因素，不能从单一角度进行分析。如果强调技术的发展带动制度的变革则为技术决定论，或者制度变迁推动了技术发展即为制度决定论，但这两种理论给出的解释不能清晰地呈现人类社会发展的演进规律。可基于手段和工具来定义技术，同时涵盖技术存在的目的及作用。技术的发展会带动制度的变迁，引导制度不落后于技术水平而进行优化，治理行为在制度保证下，其治理效率能够实现预期目标。健全的制度可为技术创新与发展营造环境保障，这说明制度会带动技术发展。历史唯物主义史观提出，生产力与生产关系的矛盾会引发社会革命，经济基础与上层建筑之间的冲突更会推动社会形态的转变，进而为更好地解决矛盾会形成与之匹配的社会形态与治理模式。在此期间不能忽视技术的重要作用，技术的发展会提高生产力水平，生产关系在此期间会出现转变，而经济基础与社会形态在生产关系的变动下必然也需要转变，最终形成新的社会形态与治理模式。技术与社会系统的变迁演变过程从实践层面为相关理论的提出奠定基础。针对这一情况，可在研究论述中延续“技术环境－社会形态变迁－治理模式变化或形成－管理理论诞生或变革”思路进行探索，深度剖析在人类历史进程中存在的以技术为导向产生的巨大改变的案例。第一次与第二次工业革军事技术的发展带动了时代的变革，人们开始推行机械化生产与电气化生产，社会生产力因技术的发展而显著提升。这从物质层面为西方资本主义制度的衍生与发展提供保障。社会功能因社会阶级的不断细化而越来越多，规模化与专业化已成为社会生产的主流趋势，在此期间产生出诸多新的工业部门，但这些部门会因技术的发展而面临更复杂的管理难题，需要扩大部门规模才能更好地应对时代带来的挑战。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
