根据公告，鼎阳科技通过对被诉侵权产品与涉案专利的比对，发现普源精电产品中RSA5000N系列、RSA3000N系列、DHO1000系列、HO4000系列、MSO5000系列和MSO5000-E系列共计6大系列、21款产品落入了公司“一种矢量网络的测量装置及其测量方法”“触屏示波器的触控操作方法及数字示波器、信号测量装置”“一种电源环路检测装置”的共计3项发明专利的保护范围，侵犯了涉案专利权。
对此，鼎阳指出三被告以生产经营为目的，制造、许诺销售、销售了被诉侵权产品，构成了专利侵害，违反了《专利法》第十一条的规定，应当承担停止侵权的法律责任，包括但不限于立即停止生产、销售、许诺销售被诉侵权产品。
坚决维护自身合法权益
据了解，鼎阳科技与普源精电的专利侵权纠纷自去年年底以普源精电向法院提起诉讼拉开序幕。在普源精电发布公告次日，鼎阳科技随即公告该诉讼情况，表示普源精电主张赔偿金额无事实依据，且预计本次诉讼败诉可能性较低。
对于普源精电的专利侵权诉讼，鼎阳科技未曾停下维护自身合法权益的脚步。2月6日，鼎阳科技发布公告称，公司已向国家知识产权局提出普源精电所持有的5项专利权之无效宣告的请求，且国家知识产权局已受理。而在此公告仅半月后，2月20日，鼎阳科技再次发布公告称，普源精电此前对公司提起的5起侵害发明专利权的纠纷案件均已构成恶意诉讼，侵犯了公司的权益，并对公司的商誉产生了不良影响。因此公司正式提起诉讼要求北京普源与普源精电赔偿公司损失1000万元，并进行公开赔礼道歉。从过往公开信息可以看出，鼎阳科技与普源精电在专利侵权问题上始终各执一词，至于最终结果，也需静待法院做出判决。
专业人士指出，自科创板正式开板以来，科技企业之间的知识产权专利纠纷案件屡见不鲜，敏芯股份、光峰科技、晶丰明源、中芯国际、格科微等多家科创板企业均曾遭遇专利侵权或专利权属纠纷。面对激烈的市场竞争，各家企业之间的侵权纠纷诉讼也会是行业的常态，专利交叉许可将会是未来的趋势。
坚持自主研发创新
据悉，此次诉讼的原告方鼎阳科技是一家国家重点“小巨人”企业，是国内极少数具有数字示波器、信号发生器、频谱分析仪和矢量网络分析仪四大通用电子测试测量仪器主力产品研发、生产和全球化品牌销售能力的通用电子测试测量仪器厂家，同时也是国内极少数同时拥有这四大力产品并且四大主力产品全线进入高端领域的企业。自成立以来，公司高度重视知识产权保护并尊重他人知识产权，坚持自主创新研发。近年，公司技术实力及专利研发能力取得了快速发展，仅2019年初今，公司已新增154项发明专利，为保持公司技术领先奠定了坚实的基础。
受益于其研发投入与研发转化率的持续提升，2022年鼎阳科技陆续推出了9款高端新品，包括SDS2000X HD系列12-bit高分辨率数字示波器、2GHz 8通道的SDS6000L紧凑型数字示波器、4G带宽12bit分辨率示波器SDS7000A、带宽达到8GHz的示波器前端放大器芯片SFA8001等，产品更新迭代速度逐年加快的同时，也带动了公司业绩与盈利能力的高速增长。
鼎阳科技2022年度业绩快报显示，2022年公司实现营业收入39,770.74万元，同比增长30.90%；实现归母净利润14,066.58万元，同比增长73.54%。公司认为本期业绩增长的主要原因为公司品牌影响力的持续扩大，以及产品持续高端化，和国内市场进口替代加速。在2022年推出的9款新品中，3款新产品SDS2000X HD、SDS6000L、SNA5000A均实现了当年发布当年实现规模化销售，品牌影响力的持续扩大对加速新产品导入起到了较强的促进作用，对报告期业绩的增长带来积极贡献。
此外，鼎阳持续加大技术研发投入，实施产品高端化战略。目前鼎阳四大主力产品全线进入高端，高端产品占比逐年加速提升，2022年高端产品占比已达到17.51%，较2021年提升6.33个百分点，对盈利水平的提升起到了极强的推动作用。同时国内市场进口替代加速，境内销售持续高速增长，2022年鼎阳境内营业收入增长72.71%，对业绩的提升增长也带来了较大的正面影响。
众所周知，技术的竞争归根到底就是专利的竞争，谁拥有更先进的产品以及更多的技术储备，谁就能在市场竞争中占据主动。相较鼎阳科技而言，普源精电近年来的业绩表现相对逊色，2020年、2021年均出现了亏损，虽然2022年成功实现扭亏为盈，实现归母净利润9247.01万元，但相比鼎阳科技仍有较大差距，或许这也是两家公司在出现专利纠纷的主要原因之一。
来源 今日头条
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
